数智创新变革未来

放射性废物处置国际标准与法规比较

国际放射性废物处置标准与法规发展历史

国际原子能机构放射性废物处置安全准则

各国放射性废物处置法规的主要内容

国际放射性废物处置标准与法规的比较分析

国际放射性废物处置标准与法规的差异原因

国际放射性废物处置标准与法规的协调机制

国际放射性废物处置标准与法规的未来发展趋势

国际放射性废物处置标准与法规的借鉴意义

国际放射性废物处置标准与法规发展历史

放射性废物处置国际标准与法规比较

国际放射性废物处置标准与法规发展历史

国际放射性废物处置发展简史

1.放射性废物处置的国际标准和法规的发展历史可以追溯到20世纪50年代，当时，随着核工业的发展，放射性废物的大量产生对环境和人体健康构成了严重威胁。

2.最早的国际标准和法规侧重于防止放射性废物的扩散和对环境的污染，随着对放射性废物危害性的认识不断加深，国际标准和法规不断发展和完善，逐渐形成了以放射性废物的安全处置为核心的体系。

3.1959年，国际原子能机构（IAEA）颁布了《关于放射性废物处置的基本安全标准》，这是第一份具有国际影响力的放射性废物处置标准，对放射性废物的处置提出了基本要求。

国际放射性废物处置发展趋势

1.国际放射性废物处置的趋势之一是向多样化、综合化的方向发展，传统的地质处置方式不再是唯一的选择，核废料焚烧、核废料隔离转运等新技术不断涌现。

2.国际放射性废物处置的另一个趋势是向安全、可靠的方向发展，各国都在积极探索和研究新的处置技术，以提高处置的安全性和可靠性，减少对环境和人体健康的影响。

3.国际放射性废物处置的第三个趋势是向区域合作的方向发展，由于放射性废物处置的复杂性和高昂的成本，各国都在积极寻求区域合作，以分担成本和风险，提高处置的效率和安全性。

国际放射性废物处置标准与法规发展历史

1.国际放射性废物处置发展前沿之一是核废料焚烧技术，核废料焚烧可以将核废料体积大大减小，并可将核废料中的放射性物质转化为气体，方便收集和处置。

2.国际放射性废物处置发展前沿之二是核废料隔离转运技术，核废料隔离转运技术是指将核废料从一个地方运送到另一个地方，以避免核废料对环境和人体健康的影响。

3.国际放射性废物处置发展前沿之三是核废料地质处置技术，核废料地质处置技术是指将核废料深埋在地下，以隔绝核废料与环境的接触，防止核废料对环境和人体健康的影响。

国际放射性废物处置发展前沿

国际原子能机构放射性废物处置安全准则

放射性废物处置国际标准与法规比较

国际原子能机构放射性废物处置安全准则

1.该准则于1996年首次发布，2003年进行了修订，于2006年通过的一项重要国际法律文件，对放射性废物管理和处置提供了全面的指导，旨在防止或最大限度减少对人体及其后代的健康以及环境所产生的危害。

2.该准则包含三项核安全目标：保护人类健康，消除环境危害，防止扩散，是国际安全标准的重要组成部分，被认为是放射性废物处置领域中最全面的指导文件。

3.该准则首先确立了放射性废物处置的目标，然后提出了实现这些目标的安全要求及处置办法，包括放射性废物的分类定义、处理和处置方法、处置设施的设计、建设和运行标准，以及对处置设施的监督和管理要求。

国际原子能机构放射性废物处置安全标准的实施

1.该准则中的标准反映了当时的科学共识，已经成为世界上许多国家放射性废物管理和处置的指导性文件，被世界各国广泛采用，并对放射性废物管理政策和法规的制定产生了重大影响。

2.准则平衡了环境保护和社会经济发展，要求各国在确保放射性废物安全管理的同时，也要考虑经济、社会和政治等因素。

3.为了保证安全标准的有效实施，国际原子能机构还建立了一系列配套机制，包括专家咨询组、国际项目和合作项目等。

国际原子能机构放射性废物处置安全准则

国际原子能机构放射性废物处置安全准则

1.随着科学技术的发展，对放射性废物处置的安全性和有效性提出了更高的要求，国际原子能机构正在考虑修订准则，以反映新的科学知识和技术进展。

2.修订后的准则预计将更加严格，旨在提高放射性废物处置的安全性。

3.国际原子能机构正在与各国监管机构合作，制定和实施新的标准，以确保放射性废物安全管理。

放射性废物处置安全标准的发展

各国放射性废物处置法规的主要内容

放射性废物处置国际标准与法规比较

各国放射性废物处置法规的主要内容

放射性废物处置设施许可证制度

1.许可证制度的建立和实施是确保放射性废物处置安全有效的关键环节，各国普遍建立了放射性废物处置设施许可证制度。

2.美国、法国、英国、日本等国的许可证制度相对完善，对放射性废物处置设施选址、设计、建造、运行、退役等全过程进行严格监管。

3.许可证制度的实施，有效地控制了放射性废物处置过程中的环境影响，保障了公众健康和安全。

放射性废物处置设施选址标准

1.世界各国普遍对放射性废物处置设施选址提出了严格的要求，以确保设施的安全和环境保护。

2.美国、法国、英国、日本等国对放射性废物处置设施选址提出了详细的技术标准和要求，包括地质条件、岩土工程条件、水文地质条件、地震活动情况、地表水和地下水保护措施等。

3.各国在选择放射性废物处置设施选址时，充分考虑了公众参与和环境影响评价，以确保设施的选址符合公众利益和环境保护要求。

各国放射性废物处置法规的主要内容

放射性废物处置设施设计和建造标准

1.各国对放射性废物处置设施的设计和建造提出了严格的要求，以确保设施的安全和环境保护。

2.美国、法国、英国、日本等国对放射性废物处置设施的设计和建造制定了详细的技术标准和要求，包括设施的抗震设计、防洪设计、放射性物质泄漏防护措施等。

3.各国在设计和建造放射性废物处置设施时，充分考虑了设施的长期安全性，以确保设施能够安全运行数百年甚至数千年。

放射性废物处置设施运行和管理标准

1.各国对放射性废物处置设施的运行和管理提出了严格的要求，以确保设施的安全和环境保护。

2.美国、法国、英国、日本等国对放射性废物处置设施的运行和管理制定了详细的技术标准和要求，包括设施的运行程序、应急预案、安全检查制度等。

3.各国在运行和管理放射性废物处置设施时，充分考虑了公众参与和环境影响评价，以确保设施的运行符合公众利益和环境保护要求。

各国放射性废物处置法规的主要内容

放射性废物处置设施退役标准

1.各国对放射性废物处置设施的退役提出了严格的要求，以确保设施的安全和环境保护。

2.美国、法国、英国、日本等国对放射性废物处置设施的退役制定了详细的技术标准和要求，包括设施的退役程序、环境修复措施、公众参与和环境影响评价等。

3.各国在退役放射性废物处置设施时，充分考虑了公众参与和环境影响评价，以确保设施的退役符合公众利益和环境保护要求。

放射性废物处置设施国际合作

1.国际合作在放射性废物处置领域发挥着重要作用，各国在放射性废物处置技术、安全标准、监管制度等方面开展了广泛的合作。

2.国际原子能机构（IAEA）在放射性废物处置领域发挥着重要作用，为各国提供技术支持、安全标准和监管建议。

3. 各国通过双边或多边合作，在放射性废物处置领域开展了联合研究、技术交流、人员培训等活动，以提高放射性废物处置的安全性、经济性和环境保护水平。

国际放射性废物处置标准与法规的比较分析

放射性废物处置国际标准与法规比较

国际放射性废物处置标准与法规的比较分析

1. 国际上普遍采用国际辐射防护委员会（ICRP）推荐的剂量限制，旨在确保公众和职业人员免受电离辐射的危害。

2. ICRP的剂量限制基于“线性无阈值”假设，即任何剂量的辐射都会增加癌症和其他健康问题的风险。

3. 各国在剂量限制和标准方面存在差异，但总体上都遵守ICRP的建议。

废物分类和分级标准

1. 放射性废物通常根据放射性水平、半衰期和化学性质进行分类。

2. 分类标准因国家和地区而异，但通常分为高水平、中水平和低水平放射性废物。

3. 高水平放射性废物通常包含乏核燃料和高放废液，需要单独处置或长时间储存。

剂量限制和标准

国际放射性废物处置标准与法规的比较分析

处置方法和技术

1. 放射性废物的处置方法主要包括直接处置、处置前处理和处置后处理。

2. 直接处置是指将放射性废物直接埋入地表或地下。

3. 处置前处理包括废物分类、浓缩和固化等，旨在减少废物的体积和提高安全性。

处置设施选址和设计

1. 放射性废物处置设施的选址和设计应考虑多种因素，包括地质、水文、地震和气候等。

2. 处置设施通常采用多层安全屏障，以防止放射性物质泄漏到环境中。

3. 安全屏障包括天然屏障（如地层）和工程屏障（如混凝土结构）。

国际放射性废物处置标准与法规的比较分析

监测和监管

1. 放射性废物处置设施的监测和监管至关重要，以确保安全运行。

2. 监测包括对放射性废物的泄漏、环境影响和公众健康等方面的监测。

3. 监管部门负责监督和执法，以确保处置设施符合相关标准和法规。

国际合作与经验交流

1. 在放射性废物处置领域，国际合作和经验交流是十分必要的。

2. 国际原子能机构（IAEA）在放射性废物处置方面发挥着重要作用，提供技术援助和促进国际合作。

3. 各国可以通过交流经验和最佳实践，共同提高放射性废物处置的安全性和有效性。

国际放射性废物处置标准与法规的差异原因

放射性废物处置国际标准与法规比较

#. 国际放射性废物处置标准与法规的差异原因

1. 废物性质和核素组成不同。放射性废物的性质和核素组成不同，这直接决定了废物的处置方式和要求。例如，高衰变热废物需要采用专门的热交换系统进行冷却，而低衰变热废物则不需要。

2. 处置技术水平不同。不同国家的处置技术水平不同，这也导致了处置标准和法规的差异。例如，一些国家已经掌握了玻璃固化、深地质处置等先进技术，而另一些国家则只能采用简单的填埋或焚烧等方式处置放射性废物。

3. 核电发展程度和废物产生量不同。不同国家的核电发展程度和放射性废物产生量不同，这也导致了处置标准和法规的差异。例如，核电发展程度较高的国家，放射性废物产生量也较大，因此需要制定更严格的处置标准和法规。

环境差异：

1. 地质条件不同。不同国家的环境条件不同，特别是地质条件不同，这也导致了处置标准和法规的差异。例如，地震多发国家需要考虑地震对处置设施的影响，而洪水多发国家需要考虑洪水对处置设施的影响。

2. 气候条件不同。不同国家的环境条件不同，特别是气候条件不同，这也导致了处置标准和法规的差异。例如，寒冷地区需要考虑严寒气候对处置设施的影响，而炎热地区需要考虑高温气候对处置设施的影响。

3. 生态环境不同。不同国家的环境条件不同，特别是生态环境不同，这也导致了处置标准和法规的差异。例如，生物多样性丰富的国家需要考虑处置设施对生物多样性的影响，而水资源缺乏的国家需要考虑处置设施对水资源的影响。

技术差异：

#. 国际放射性废物处置标准与法规的差异原因

1. 经济发展水平不同。不同国家的经济发展水平不同，这也导致了处置标准和法规的差异。例如，经济发展水平较高的国家可以投入更多的资金用于放射性废物处置，而经济发展水平较低的国家则只能投入有限的资金。

2. 政治体制不同。不同国家的政治体制不同，这也导致了处置标准和法规的差异。例如，一些国家实行民主政治，政府需要考虑公众的意见和要求，而另一些国家实行专制政治，政府可以根据自己的意志制定处置标准和法规。

历史发展背景：

国际放射性废物处置标准与法规的协调机制

放射性废物处置国际标准与法规比较

#. 国际放射性废物处置标准与法规的协调机制

国际放射性废物处置标准与法规协调机制：

1. 协调机制的必要性：由于放射性废物处理和处置涉及多个国家和地区，建立协调机制对于确保放射性废物的安全处置、防止环境污染和保护公众健康具有重要意义。

2. 协调机制的原则：协调机制应当遵循公平、公正、公开、透明、合作、尊重各国主权等原则，以确保所有参与国的利益和权利得到公平对待。

3. 协调机制的形式：协调机制可以采取多种形式，包括国际条约、国际组织、国际会议、专家组等，以实现各参与国在放射性废物的处置和管理方面的合作。

国际放射性废物处置标准与法规的协调进程：

1. 协调进程的现状：国际放射性废物处置标准与法规的协调进程一直是国际社会关注的问题，近年来取得了重大进展。一些国际组织，如国际原子能机构（IAEA）、核能合作组织（OECD）、欧洲原子能共同体（）等，在推动国际放射性废物处置标准与法规协调方面发挥了重要作用。

2. 协调进程的主要障碍：协调进程中也存在一些障碍，如各国对放射性废物处置的政策和法规不一致、技术标准差异较大、利益冲突等，这些障碍阻碍了协调进程的顺利推进。

3. 协调进程的展望：尽管存在一些障碍，但国际社会对协调放射性废物处置标准与法规的认识日益提高，协调进程有望在未来取得更大进展。

#. 国际放射性废物处置标准与法规的协调机制

1. 技术难点：放射性废物的处置涉及复杂的技术问题真人百家家乐app，如废物的分类、包装、运输、处置等，协调这些技术问题需要大量的研究和试验，难度较大。

2. 政治难点：放射性废物的处置涉及政治敏感问题，如废物的来源、处置地点的选择、公众的接受度等，这些问题需要各参与国进行协商和谈判，达成政治共识，难度较大。

3. 经济难点：放射性废物的处置需要大量的资金投入，这对一些经济欠发达国家来说是一个很大的挑战，如何分担处置成本也是一个难题。

国际放射性废物处置标准与法规协调的重要意义：

1. 确保放射性废物的安全处置：协调可以确保放射性废物的安全处置，防止环境污染和保护公众健康。

2. 促进放射性废物处置技术的进步：协调可以促进放射性废物处置技术的进步，提高处置效率和安全性。

3. 促进国际合作：协调可以促进国际合作，帮助各参与国解决放射性废物处置问题，共同应对放射性废物带来的挑战。

国际放射性废物处置标准与法规协调的难点：

#. 国际放射性废物处置标准与法规的协调机制

国际放射性废物处置标准与法规协调的未来趋势：

1. 朝着更加紧密的协调方向发展：国际社会对协调放射性废物处置标准与法规的认识日益提高，协调进程有望在未来取得更大进展。

2. 更加关注技术标准的协调：随着放射性废物处置技术的不断进步，需要进一步加强技术标准的协调，以确保放射性废物的安全处置。

国际放射性废物处置标准与法规的未来发展趋势

放射性废物处置国际标准与法规比较

国际放射性废物处置标准与法规的未来发展趋势

放射性废物处置更严格的监管

1. 国际放射性废物处置监管机构正在加强对放射性废物处置活动的监督，以确保其安全性和环境保护。

2. 监管机构正在制定更严格的标准和法规，以确保所有放射性废物都得到安全处置，并防止其对环境和公众健康造成损害。

3. 监管机构正在加大对放射性废物处置活动的检查力度，以确保处置设施符合相关标准和法规的要求。

放射性废物处置更先进的技术

1. 国际上正在不断开发和应用更先进的放射性废物处置技术，以提高处置效率和安全性，并减少对环境的影响。

2. 新的技术包括更有效的放射性废物分离和浓缩技术、更安全的放射性废物处置设施设计、更可靠的放射性废物监测技术等。

3. 这些先进技术的应用将有助于提高放射性废物处置的安全性，并减少对环境的影响。

国际放射性废物处置标准与法规的未来发展趋势

1. 国际上正在加强放射性废物处置领域的国际合作，以分享信息、经验和技术，并共同应对放射性废物处置所带来的挑战。

2. 国际合作包括建立国际放射性废物处置数据库、组织国际放射性废物处置研讨会和会议、开展国际放射性废物处置技术合作项目等。

3. 国际合作将有助于提高放射性废物处置的安全性，并减少对环境的影响。

放射性废物处置更透明的信息披露

1. 国际上正在加强对放射性废物处置信息的披露，以提高公众对放射性废物处置活动的知情权，并促进公众参与放射性废物处置决策过程。

2. 信息披露包括发布放射性废物处置设施的环境影响评估报告、定期公布放射性废物处置设施的运行情况、回答公众对放射性废物处置活动提出的问题等。

3. 信息披露将有助于提高公众对放射性废物处置活动的信任，并促进公众参与放射性废物处置决策过程。

放射性废物处置更广泛的国际合作

国际放射性废物处置标准与法规的未来发展趋势

放射性废物处置更严格的问责制

1. 国际上正在加强对放射性废物处置活动的问责制，以确保处置设施的安全性和环境保护。

2. 问责制包括对放射性废物处置设施的运营商进行严格的监督，并对违反相关标准和法规的行为进行严厉处罚。

3. 问责制的加强将有助于提高放射性废物处置的安全性，并减少对环境的影响。

放射性废物处置更可持续的发展

1. 国际上正在努力将放射性废物处置活动纳入可持续发展框架中，以确保放射性废物处置活动不损害环境和公众健康，并促进经济的可持续发展。

2. 可持续发展的放射性废物处置活动包括采用更先进的处置技术、加强对处置设施的环境影响评估、提高公众参与程度等。

3. 可持续发展的放射性废物处置活动将有助于保护环境和公众健康，并促进经济的可持续发展。

国际放射性废物处置标准与法规的借鉴意义

放射性废物处置国际标准与法规比较

#. 国际放射性废物处置标准与法规的借鉴意义

1. 国际原子能机构《放射性废物管理安全准则》作为放射性废物管理的国际标准，为各国在放射性废物管理和处置方面提供了重要指导。

2. 《联合公约》及其修正案及议定书作为国际放射性废物处置的法规框架，旨在确保放射性废物处置的安全性并防止环境污染。

3. 国际原子能机构与相关国际组织、机构的合作，为国际放射性废物管理和处置提供了技术支持和协调机制。

存放与贮藏设施标准：

1. 各国对于放射性废物存放与贮藏设施的选址、设计、建造、运行和关闭存在一定的共性，但也存在具体差异。

2. 各国对放射性废物存放与贮藏设施的监管要求基本一致，但监管的具体方式和手段可能有所不同。

3. 各国对于放射性废物存放与贮藏设施的安全评价方法基本一致，但评价的具体标准和要求可能有所差异。

国际监管框架：

#. 国际放射性废物处置标准与法规的借鉴意义

处置设施标准：

1. 各国对于放射性废物处置设施的选址、设计、建造、运行和关闭存在一定的共性，但也存在具体差异。

2. 各国对放射性废物处置设施的监管要求基本一致，但监管的具体方式和手段可能有所不同。

3. 各国对于放射性废物处置设施的安全评价方法基本一致，但评价的具体标准和要求可能有所差异。

分类与分级标准：

1. 分类对于放射性废物的安全管理和处置具有重要意义,有效降低了放射性废物对环境的影响。

2. 各国在对放射性废物分类时都考虑了放射性废物的放射性水平、化学性质、物理性质、生物性质等多方面因素。

3. 各国的分类标准既有相似之处，也有差异之处，主要体现在分类的详细程度和分类的具体标准上。

#. 国际放射性废物处置标准与法规的借鉴意义

环境保护标准：

1. 各国对于放射性废物处置的环境保护标准基本一致，但具体标准可能有所差异。

2. 各国都对放射性废物处置的环境保护标准进行了严格的规定，旨在确保放射性废物处置不会对环境造成重大影响。

3. 各国对放射性废物处置的环境保护标准的制定和实施都非常重视，并不断进行修订和完善。

废物管理标准：

1. 合理的安全目标的确立有利于对放射性废物的管理和处置进行有效的监管，对于保护公众和环境安全具有重要意义。

2. 各国对放射性废物的安全管理和处置过程中的各个环节都提出了明确的要求，以确保放射性废物的安全管理和处置。

真人百家家乐app，愿您夜夜笙歌，祝我们的祖国和平昌盛国泰民安

环境影响评价机构 关于废止、修改部分生态环境规章

中华人民共和国生态环境部令

第20号

《关于废止、修改部分生态环境规章和规范性文件的决定》已于2020年12月25日由生态环境部部务会议审议通过，现予公布，自公布之日起施行。

部长黄润秋

2021年1月4日

关于废止、修改部分生态环境规章

和规范性文件的决定

根据《规章制定程序条例》、《优化营商环境条例》、《国务院关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》（国发〔2016〕34号）、《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》（国办发〔2018〕37号）等法规和文件精神，我部决定对下列规章、规范性文件予以废止或者修改：

一、决定予以废止的规章

（一）汽车排气污染监督管理办法（〔90〕环管字第359号，原国家环境保护局、公安部、原国家进出口商品检验局、原中国人民解放军总后勤部、原交通部、中国汽车工业总公司发布）

（二）建设项目竣工环境保护验收管理办法（原国家环境保护总局令第13号）

二、决定予以修改的规章

（一）建设项目环境影响评价行为准则与廉政规定（原国家环境保护总局令第30号）

1．将第四条第五项修改为：“应当合理收费，不得随意抬高、压低评价费用或者采取其他不正当竞争手段；”

2．将第四条第六项修改为：“评价机构不得无任何正当理由拒绝承担环境影响评价工作；”

3．将第四条第七项修改为：“不得转包或者变相转包环境影响评价业务；”

4．将第十五条修改为：“技术评估机构违反本规定的，由生态环境主管部门责令改正，并根据情节轻重，给予警告、通报批评、宣布评估意见无效或者禁止该技术评估机构承担或者参加相关技术评估工作。”

5．将第十七条第二款修改为：“对技术评估机构的评估人员或者评估专家真人百家家乐app，禁止其承担或者参加相关技术评估工作。”

6．将全文中的“环境保护行政主管部门”修改为“生态环境主管部门”。

（二）放射性同位素与射线装置安全许可管理办法（原国家环境保护总局令第31号）

1．删去第七条第二款有关环境影响报告书或者环境影响报告表应当由具有相应环境影响评价资质机构编制的规定。

2．将全文中的“环境保护主管部门”修改为“生态环境主管部门”。

（三）放射性物品运输安全许可管理办法（原环境保护部令第11号）

1．将第三十二条第一款修改为：“托运人可以自行或者委托技术单位编制放射性物品运输的核与辐射安全分析报告书。”

2．将全文中的“环境保护主管部门”修改为“生态环境主管部门”。

三、决定予以废止的规范性文件

（一）保护臭氧层多边基金项目实施指南（试行）（环经〔1996〕409号）

（二）环保科技成果登记办法实施细则（环发〔2001〕111号）

（三）关于加强环保审批从严控制新开工项目的通知（环办函〔2006〕394号）

（四）关于进一步加强环境影响评价管理工作的通知（原国家环境保护总局公告2006年第51号）

（五）环境保护科学技术奖励办法（环办〔2007〕39号）

（六）国家环境保护总局公益性行业科研专项经费管理暂行办法（环办〔2007〕53号）

（七）关于在役核电厂试用核电厂性能安全指标的函（国核安函〔2008〕11号）

（八）关于环境信息公开范围有关问题的复函（环函〔2008〕158号）

（九）公益性行业科研专项经费环保项目验收规范（试行）（环科函〔2010〕1号）

（十）关于实行强制性环境信息公开的企业范围有关问题的复函（环函〔2010〕140号）

（十一）环境保护公共事业单位信息公开实施办法（试行）（环发〔2010〕82号）

（十二）关于加强城镇污水处理厂污泥污染防治工作的通知（环办〔2010〕157号）

（十三）关于加强放射性物品运输监督检查的通知（环办〔2010〕158号）

（十四）畜禽养殖业污染防治技术政策（环发〔2010〕151号）

（十五）关于加强电石法生产聚氯乙烯及相关行业汞污染防治工作的通知（环发〔2011〕4号）

（十六）关于进一步加强危险废物和医疗废物监管工作的意见（环发〔2011〕19号）

（十七）关于做好南水北调中线水源区县域生态环境质量考核工作的通知（环办函〔2011〕437号）

（十八）矿山生态环境保护与恢复治理方案编制导则（环办〔2012〕154号）

（十九）关于加强主要添汞产品及相关添汞原料生产行业汞污染防治工作的通知（环发〔2013〕119号）

（二十）涉及国家级自然保护区建设项目生态影响专题报告编制指南（试行）（环办函〔2014〕1419号）

（二十一）环境影响评价机构资质管理廉政规定（环办函〔2015〕370号）

（二十二）关于开展核电厂设备可靠性数据采集工作的通知（国核安发〔2015〕131号）

（二十三）关于发布《建设项目环境影响评价资质管理办法》配套文件的公告（原环境保护部公告2015年第67号）

（二十四）关于有效期届满环评机构申请资质延续有关事宜的通知（环办环评函〔2016〕1705号）

（二十五）关于明确国家鼓励淘汰和要求淘汰车辆标准促进二手车流通的通知（环办大气函〔2016〕1322号）

（二十六）关于加强二手车环保达标监管工作的通知（环办大气函〔2016〕2373号）

本决定自公布之日起施行。

真人百家家乐app，愿您夜夜笙歌，祝我们的祖国和平昌盛国泰民安